Servicii ireprosabile

Totul a inceput cam asa... Eram posesor a 2 monitoare, unul LCD (in varsta de cam un an... Acer, conectat la al meu sistem + uneori la router) si unul CRT (in varsta de vreo 3 ani, luat de la second-hand la vremea respectiva... Hitachi, foarte bun de altfel, conectat la calculatorul prietenei mele). Se da urmatoarea ipoteza. Mama mea se "certa" cu frate-meu pe timpu' de acces la calculator (singurul din casa de la ei) si se apropia ziua ei. Cum pe la mine prin casa mai erau cateva componente bune am hotarat sa-i "construiesc" si ei un sistem de joaca. Zis si facut. Printre componentele lipsa, evident, un monitor. Asa ca am hotarat sa mai cumpar un LCD si sa-i dau mamei Hitachi-ul. Dupa indelungi "cautari" am decis ca o oferta buna este cea de la eMag, care dadea la un LG 1753-S si un stick de memorie Kingston de 1GB cadou (marketingu' sa traiasca :-) ).

Bun, zis si facut. Cu ajutorul unei prietene care lucreaza acolo fac comanda la monitorul cu pricina si ma duc intr-o seara sa-l platesc/ridic de la eMag. Ajuns acasa, il montez si ma bucur de noua achizitie. Petrecandu-mi mult timp prin Linux, si mai ales seara (ca ziua-s pe la dat cu sapa)... descopar intr-o seara (la foarte putin timp dupa achizitie... o zi sau doua maxim) cum ca apar punctulete aprinse tot timpul pe ecran atunci cand stau in consola (background negru/scris gri pentru necunoscatori intr-ale Linuxului). Ma duc la mai putin de o saptamana cu monitorul inapoi in service la eMag, de unde am fost trimis la un service autorizat LG. Cel mai apropiat astfel de service era tot in zona Semanatoarea (in Sema Parc)... la Romsoft Service (Depozitul de calculatoare). Cum doream ca problema sa mi se rezolve rapid (fiindca se apropia ziua mamei mele) m-am dus de la eMag direct la Romsoft service. Acesta se afla intr-o fosta hala industriala in care lumina patrunde si din niste ferestre aflate pe tavan. Acolo cineva de la receptie a preluat monitorul si l-a dus in spate, unde se aflau tehnicienii. Dupa nici 5-10 minute, ma cheama cineva din spate sa vin sa arat ce problema are monitorul. Ma duc si ii explic ce problema are, dupa care ma pune pe mine sa ii arat unde sunt punctuletele cele aprinse. Ok, imi zic. Ma duc la monitor si incerc sa le identific. Cum lumina batea atat din dreapta mea, cat si de deasupra , era destul de greu sa vad punctuletele aprinse pe ecranul LCD. In timp ce incercam sa gasesc ceva, domnul tehnician (pe care am aflat mai tarziu ca il cheama Costin Georgescu) imi zicea urmatoarele... "Daca erau pixeli aprinsi tot timpul, ar fi fost clari, nu trebuia sa va chinuiti sa-i aratati". "Este problema dumneavoastra daca vedeti pe ecran ceva ce nu exista...". "Stiti cati pixeli morti am eu pe monitorul de-acasa!? 12.. si nu ma deranjeaza!".Intr-un final, la insistentele mele cum ca exista astfel de puncte aprinse tot timpul, m-a intrebat daca incerc sa ii spun ca ar trebui sa-si faca un control la oftalmolog. Apoi mi-a pus monitorul inapoi in cutie, mi-a zis ca nu are nici o problema si asta a fost tot.

Nemultumit de felul in care am fost tratat in service-ul de la Romsoft am trimis un mail la client-service-ul celor de la LG (mai precis domnului Dan Isai) in care am explicat modul in care s-a comportat tehnicianul de la Romsoft, apoi am forward-at mail-ul celor de la Romsoft. De la LG Romania nu am primit nici un raspuns, in schimb am primit un raspuns de la domnul George Niculescu (coordonator service al Romsoft). Acesta m-a rugat ca in cazul in care revin cu monitorul acolo sa il ajut sa identific tehnicianul care a vorbit asa cu mine. Apoi mi-a dat cateva detalii tehnice despre conditiile de garantie in cazul monitoarelor LCD. Ceea ce m-a facut sa descopar si sa citesc ce prevede standardul ISO 13406-2 care reglementeaza conditiile de garantie in cazul monitoarelor de tip LCD. Cu lectiile facute, o copie a standardului ISO sus-mentionat, o lupa (pentru a evidentia mai usor pixelii/subpixelii aprinsi) si numarul de telefon al domnului Niculescu ma intorc a doua zi sperand ca problema mea se va rezolva.

Ajuns la Romsoft a doua zi (impreuna cu prietena mea de la eMag), cer sa vorbesc direct cu domnul Niculescu. Acesta vine, ia monitorul si il duce in aceeasi incapere in care fusese si cu o zi inainte. Dupa 10 minute ma cheama si pe mine. Inauntru ii spun ca am discutat exact cu acelasi coleg care se afla si atunci in aceeasi incapere cu noi. De data aceasta, monitorul a fos asezat intr-un loc un pic mai ferit de lumina puternica in care fusese asezat cu o zi inainte. Astfel am reusit sa identific cateva dintre punctuletele aprinse si le-am aratat cu lupa si domnului Niculescu, respectiv domnului Georgescu. Am fost luat peste picior si mi s-a zis ca sunt prima persoana care se uita cu lupa la un monitor LCD. Apoi, domnul Georgescu (cu standardul ISO 13406-2 preluat de dumnealui de pe site-ul LG) mi-a explicat ca sunt subpixeli ce am indicat eu si ca standardul prevede conform unei formule din acel standard 35 de subpixeli posibili. Acolo scria de fapt ca sunt permise "5xType2" defecte la milionul de pixeli, unde Type2 insemna subpixeli. Urma apoi un tabel in care, pentru fiecare rezolutie nativa, scria exact cate defecte sunt permise. Iar la rezolutia nativa de 1280x1024 (a LG 1753-S) erau permisi 7. Doar ca domnul Niculescu mi-a zis ca trebuie sa fie de 5x numarul de subpixeli din tabel... ca asa scria 5xType2. Dragut, nu!? Adica nu 5 de tipul 2, ci 5 ori numarul de defecte din tabel. Si, culmea, pe tabel scria CLAR "Maximum number of deffects allowed". Dar nu ai cu cine sa te intelegi. Sa te fereasca Sfantu' sa ai nevoie de service la Romsoft. La toata partea aceea cu 5x7=35 a participat si prietena mea de la eMag. Acest eveniment s-a incheiat bineinteles cu punerea la cutie a monitorului si punerea in bratele-mi a cutiei... plus trimisul meu acasa "in suturi" cu un monitor defect si o hartie semnata de "n" oameni, inclusiv de consultantul juridic, in care scria ca ei nu au descoperit absolut nici un defect la monitor (desi practic vazusera macar ce 3-4 puncte pe care am reusit sa le identific in conditiile din service). Oricum, ca sa produca acea hartie, respectiv sa stranga toate semnaturile necesare a durat mai mult decat au stat sa se uite la monitor in cele 2 zile la un loc.

Atunci cand le-am explicat ca eu folosesc monitorul destul de des in Linux (adica pe un fundal negru si cu scris deschis la culoare... intr-o camera destul de intunecata, ajungand tarziu acasa)... mi s-a zis ca acelea nu sunt conditii optime de folosire a monitorului. Replica mea (ramasa doar in gand) a fost "daca pe el ar scrie ca e subacvatic, as vrea sa-l folosesc si sub apa"...

Cum nu eram multumit de felul in care am fost tratat, mi-am zis ca nu pot lasa lucrurile asa, drept urmare am scris un nou e-mail la LG Romania in care am prezentat cele intamplate si in a doua zi de aventura in service-ul Romsoft. Nu am primit din nou nici un raspuns. Am incercat in repetate randuri si consumand mult acumulator de telefon sa vorbesc cu domnul Dan Isai de la LG. Fara sorti de izbanda. Am discutat pana la urma cu un coleg de-al dumnealui, care mi-a promis ca va reveni cu un telefon, dar nu s-a intamplat.

Lucrurile nu puteau ramane asa, in sensul ca nu puteam ramane cu un monitor defect, desi platisem unul bun. Asa ca am luat celelalte service-uri la rand. Am sunat la NetBrinel, avand sediul oarecum mai aproape de locul meu de munca, putand astfel sa ajung in timpul saptamanii sa-l duc acolo. De acolo am inteles ca monitorul va fi trimis la Cluj pentru expertiza, fiindca acolo au ei service-ul. Ceea ce mi s-a parut nitel peste mana. Norocul meu a fost ca am aflat ca la UltraPro/K-Tech service e deschis si sambata. Drept urmare, din nou cu monitorul in brate am mers in service-ul UltraPro la care nu as fi putut ajunge in timpul saptamanii, decat daca-mi luam o zi libera. Bun, ajuns la UltraPro, am dat monitorul la receptie, iar dupa scurt timp am fost chemat si aici sa probez cele spuse de catre mine. Doar ca aici conditiile erau ceva mai bune. Lumina nu era atat de puternica si, surpriza cea mai mare, tehnicianul ce credeti ca avea montata pe birou. O lupa mare. Ironic, nu!? Cica eu sunt prima persoana care se uita la un monitor LCD cu lupa. A fost destul de usor in aceste conditii sa identific suficient de multi pixeli/subpixeli (nici acum nu imi e foarte clar ce sunt, desi avand in vedere culoarea lor alba, eu as zice ca erau pixeli) incat monitorul sa fie acceptat in service. Dupa cam 3 saptamani si cateva peripetii in care era cat pe-aci sa ma cheme din nou sa le arat care e problema am primit de la dumnealor hartie de negatie si cei de la eMag mi-au schimbat monitorul. Toate acestea cam la o luna si jumatate de cand intrasem in posesia lui.

Sa va fereasca Dumnezeu sa aveti probleme cu vreo componenta cumparata de la Romsoft/Depozitul de Calculatoare... sau sa aveti produse pentru care Romsoft e singurul service autorizat.

P.S.: Am uitat sa mentionez ca atunci cand i-am povestit (de fata cu tehnicianul) coordonatorului de service de la Romsoft despre faptul ca "e problema mea ca vad lucruri care nu exista", tehnicianul nu a negat ca a spus acest lucru, singurul lucru pe care a putut sa-l zica a fost: "Stiti, eu nu spun fraze cu doua intelesuri... dvs. ati inteles ce ati vrut!". Poftim!? Oi fi eu nebun, dar prefer sa recunosc singur asta. Si atata timp cat platesc pentru un produs, sunt convins ca e inclusa si taxa de service in pretul acestuia. Deci, practic, omul care m-a jignit e platit si din banii mei. Cei de la LG ar trebui sa se sesizeze si sa ia masuri, fiindca un astfel de comportament strica in primul rand imaginea firmei lor.

Destinatie: PANAMA

„Să mă pună să explic de ce am ajuns acolo cu un mijloc de transport şi nu cu altul, dacă lucrul ăsta se petrecea pe bani publici sau nepublici. Dacă vreţi să cobor la acest nivel...” Aceasta e declaratia unui intelectual care a plecat pe banii nostri (practic) sa se intalneasca cu presedintele Basescu la mare. O sa va intrebati probabil de ce s-a dus acolo si nu l-a asteptat sa revina in Bucuresti. Raspunsul il veti primi tot de la dumnealui... pentru ca domnul presedinte "avea dreptul să audă cum stau lucrurile în literatura României, în arta plastică". E, pe bune... d-aia v-a chemat Basescu acolo!? Nu mai putea de dorinta de a afla ce se mai intampla prin cultura romaneasca. Liicene, stii ceva!? Ia mai du-te-n ... PANAMA! Poate e nevoie si acolo de intelectuali...

In apararea ursilor

Dap.. nu v-am mai "incantat" de mult cu scrierile mele.
Probabil fiindca nu m-a mai suparat ceva asa de mult. La Basescu sunt deocamdata imun, dar nu pot sa nu-l taxez (marinare, esti prost!? asa discuti tu cu furnizorul principal de gaze naturale din zona!?). Dar nu despre Base va scriu, fiindca oricum nu are absolut nici un sens. Nu-l schimbam (nici din functie, nici ca si caracter) daca scriem despre el cat de incredibil de stupid si nediplomat este.
Altceva m-a suparat mai tare zilele acestea. Povestea cu turista omorata de urs (si nu mancata, asa cum au titrat cei de PrimaTV la unul din jurnalele de stiri). Nu sunt afiliat vreunei societati gen "Protectia Animalelor", dar am cateva precizari de facut. In primul rand sunt de acord ca este o tragedie ceea ce s-a intamplat si imi pare rau. Dar consider ca ursoaica nu e vinovata de cele intamplate, iar uciderea ei ar fi un act cel putin inutil de razbunare de tipul: "dinte pentru dinte". Unu la mana, turista era pe teritoriul ursoaicei, nu viceversa (nu e ca si cand ursul ar fi coborat in oras si ar fi omorat un om). In al doilea rand, avea pui... Si peste toate astea, fusese infuriata de un alt grup de turisti mai inainte (care i-au facut poze cu blitz si s-au apropiat de ea si de puii ei). Limpede este ca ursii nu ataca omul decat in cazuri extreme. Iar acesta a fost un caz extrem. Isi apara puii. Daca tu ai fi cu copiii acasa (in mediul tau, deci) si ti-ar intra in casa un grup de oameni cu aparate foto in mana, cum ai reactiona!? Poate doar ratiunea te-ar impiedica sa-i omori (macar in bataie pe nefericitii care ti-au intrat in casa). Dar sa va vand un pont... ursul e un animal, el reactioneaza din instinct, nu are ratiune. Iar daca tu reprezinti un pericol pentru el, te va ataca. Si nu, nu pentru a te pune pe masa de seara sau de dimineata. Ci doar pentru ca poate si pentru ca vrea sa-si apere progeniturile.
Oameni buni, natura nu este o proprietate a noastra. Mai degraba viceversa. Nu faceti caz ca nu avem placute bilingve/trilingve/multilingve care sa anunte ca exista ursi in zona. In momentul in care te intalnesti cu un animal salbatic, cel mai sigur lucru este sa te retragi incet, in mod pasnic. Nu sa te apuci ca maniacul sa faci poze si sa-l intarati. Si simplul fapt ca intinzi mana sa mangai vreunul din pui este vazut ca un act de agresiune de catre mama foarte grijulie. Omorarea unei mame care nu vrea decat sa isi apere puii ar fi un act de barbarism pe care l-as blama (dar nu mi s-ar parea imposibil, mai ales ca persoana ucisa vine din tara "marelui licurici" si tre' sa ne guduram pe langa americani cum putem mai bine). Noi, oamenii, suntem niste animale de necontrolat. Ursoaica aceea a fost pur si simplu previzibila.

Dilema de actualitate

Noua religie

Privesc in jurul meu si constat cu stupoare cum in jurul nostru se naste o noua religie. Si ii zic religie din prisma faptului ca are foarte foarte multi adepti sau contestatari.
Daca ati urmarit in ultima vreme evenimentele stiti despre ce vorbesc. Este normal sa sustii personajul ales sa te reprezinte, dar atata habotnicie rareori am vazut in vreuna dintre religiile pe care le cunosc.
Unii sustinatori ai presedintelui s-au transformat in adevarati cruciati. Il apara pe presedintele Basescu de parca el ar fi "Trimisul".
Ce mi se pare in schimb anormal este felul in care ii iau partea. Improscand cu vulgaritati in oricine ar incerca (pe baza de probe sau folosind un limbaj normal) sa spuna despre domnul Basescu orice de rau. Nu, presedintele e de scuzat fiindca e un talhar la dumul mare, fiindca i se adreseaza unei femei cu apelativul "pasarica" si pentru ca foloseste apelative precum "tiganca imputita" la adresa unui jurnalist, care intamplator este femeie si avea (inainte de a-i fi furat) un telefon mobil. Cam asta e viziunea lor si am tinut neaparat sa o pun intr-o formulare normala aici pentru a-mi lua dreptul sa nu public nici un comentariu cu continut vulgar care sa spuna acelasi lucru.
Asadar, dragi cititori, am tot respectul pentru toate religiile existente. Insa aceasta religie nou creata, cu foarte multi adepti, elogiaza un personaj care e departe de a fi vreun zeu. Si asa cum zic si cei care-l sustin... e doar un om... care insa cu greu ajunge sa merite aceasta calitate (nota mea).

Acestea fiind zise... pe cand un razboi civil in Romania din motive "religioase"!?

Art. 211. Tâlharia (pentru cine intereseaza)

Art. 211. Tâlharia

Furtul savârsit prin întrebuintare de violente sau amenintari ori prin punerea victimei în stare de inconstienta sau neputinta de a se apara, precum si furtul urmat de întrebuintarea unor astfel de mijloace pentru pastrarea bunului furat sau pentru înlaturarea urmelor infractiunii ori pentru ca faptuitorul sa-si asigure scaparea, se pedepseste cu închisoare de la 3 la 18 ani.

Tâlharia savârsita în urmatoarele împrejurari:

a) de o persoana mascata, deghizata sau travestita;
b) în timpul noptii;
c) într-un loc public sau într-un mijloc de transport,
se pedepseste cu închisoare de la 5 la 20 de ani.

(21) Pedeapsa este închisoarea de la 7 la 20 de ani, daca tâlharia a fost savârsita:

a) de doua sau mai multe persoane împreuna;
b) de o persoana având asupra sa o arma, o substanta narcotica ori paralizanta;
c) într-o locuinta sau în dependinte ale acesteia;
d) în timpul unei calamitati;
e) a avut vreuna din urmarile aratate în art. 182.

Tâlharia care a produs consecinte deosebit de grave sau a avut ca urmare moartea victimei se pedepseste cu închisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea unor drepturi.


Pentru cei interesati sa consulte codul penal in amanunt, iata link-ul: http://www.dsclex.ro/coduri/cod_penal_2006.htm

Inca o dovada

In caz ca mai era nevoie, iata adevaratul chip al presedintelui mult iubit... de data aceasta intr-o alta ipostaza:

Imputitule

Imi pare rau ca te-au votat atat de multi romani. Nu poti sa te ridici de la nivelul de smecheras de cartier. Imputit esti tu! Nu un reporter care-si castiga painea asa cum si-o castiga, urmarind personaje ca tine (ca oameni ar fi fost prea mult sa zic... nu esti asa ceva!). Pacat ca lumea crede ca daca esti smecher ai ceva si-n creier. Nu de alta, da' n-ai. Si daca nu vrei sa fii filmat, evita locurile publice. Daca iesi presedinte si la urmatoarele alegeri, chit ca ma duc numai sa cersesc, plec in alta tara.

Ce te surprinde cel mai mult la oameni?

"Ce te surprinde cel mai mult la oameni?
-Faptul ca se plictisesc de copilarie, se grabesc sa creasca, apoi iarasi tânjesc sa fie copii; cã îsi pierd sanatatea ca sa faca bani si apoi îsi cheltuiesc banii ca sa-si refaca sanatatea; faptul ca se gandesc cu teama la viitor si uita prezentul iar astfel nu traiesc nici prezentul nici viitorul; ca traiesc ca si cum nu ar muri niciodata si mor ca si cum nu ar fi trait !"
[Octavian Paler]

Iuropeni

Hai salut. Asa cum v-am obisnuit scriu aici aproape de fiecare data cand ma supara cate ceva.
Cica astazi ar fi ziua Europei... si cum noi suntem (zice-se) cetateni europeni, este si ziua noastra. Deci "La multi ani!". La multi ani mai ales doamnei iuropean care astazi s-a urcat in spatele meu in masina 104, stand in usa si tipand ca din gura de sarpe: "Ia uite cat spatiu mai e acolo la mijloc... mai urcati va rog! Sa stiti ca daca nu se inchide usa, nu pleaca autobuzul, iar eu nu ma misc de-aici... Mai urcati, mai urcati... ca nu plecam!!!". Am coborat eu, fiindca am crezut ca daca raman ii voi da un branci sau o voi injura si, desi era cazul, m-am abtinut.. CU GREU. Suntem iuropeni, ce sa mai. Sa ne traim ... bine, bineinteles.

Mai saraci

De ieri suntem mult mai saraci. S-a prapadit Octavian Paler. Dumnezeu sa-l odihneasca.

Celor fara c... voce!

Astazi ma enerveaza oamenii care nu sunt in stare sa-si exprime propriile nemultumiri. Drept urmare isi aleg un purtator de cuvant, pentru a evita o confruntare directa. O confruntare de care le e frica fiindca stiu ca n-au dreptate de cele mai multe ori, dar totusi vor sa-si impuna punctul de vedere. Bafta, daca asa credeti ca rezolvati problemele!

Discursul domnului Basescu

In exclusivitate pentru dumneavoastra am tradus mesajul domnului Basescu de ieri din Piata Constitutiei:

"vreau sa dau bani falsi de pomana
sa fac trafic legal cand stati geana
vreau sa fac politica, ma cheama datoria
sloganul meu electoral e: fuck you romania"

Multumesc

Multumesc Mircea! Pentru ca te-ai razgandit si vei merge la vot. Stiu ca probabil nu vei citi randurile astea vreodata in viata asta, dar vreu sa-mi arat recunostinta.
In sfarsit un om cu capul pe umeri care nu e indiferent la penibilitatile unui "presedinte jucator"!

Onoare si patimi

Marturisesc.. sunt un tip patimas. Sunt insa putine patimile ce le "detin". Le pot numara pe degetele de la o mana.
Ar fi patima pentru Linux (mda, cei ce ma cunosc, stiu). A existat o patima anti-Microsoft, dar am ajuns sa realizez ca miscarea Linux/Open Source si Microsoft sunt interdependente. Fara alternativa nu exista progres.
Iubesc cu patima... intr-un fel al meu. Dragostea e un sentiment patimas, oricum. Tin la oamenii din jurul meu cu patima si greu imi schimb parerea despre ei. In schimb, tin cu o echipa de fotbal, dar nu-i urasc pe sustinatorii celorlalte echipe. N-as putea, desi stiu ca se practica. N-as plange daca o echipa adversa din campionatul intern ar castiga Liga Campionilor. M-as bucura alaturi de suporterii ei. E un fel de patriotism, mai degraba, dar nu ma consider patriot. Din contra, pastila de Emigrin m-a lansat in lumea blogging-ului (n-am gasit alt cuvant). Da, cea pe care o iei azi si maine te trezesti in Canada. ;-)
In schimb, exista o patima ce a fost zgandarita in ultima vreme foarte tare si am incercat din rasputeri sa ma abtin sa mai scriu despre asta. Ei bine, e vorba despre patima anti-Basescu. Nu l-am putut suferi de cand a ajuns candidat la primarie. M-am crucit cand am vazut ca va candida pentru postul de Presedinte (al Romaniei). Nu mi-a venit sa cred ca totusi a fost ales. Cine si, mai ales, de ce l-ar alege? Cine si de ce l-ar sustine, acum dupa ce am vazut cu totii ce-i poate pielea? Cine-l mai poate suporta dupa ce-si anihileaza rand pe rand atat dusmanii... cat si pe cei care i-au fost alaturi? Cine poate sprijini un barbat fara onoare!? Nu-mi vindeti pastila cu Tariceanu (alt distrus dpdv al politicii si onoarei)... care ba isi dadea, ba nu-si dadea demisia. Era alta situatia.
Indiferent cine sunt cei care l-au suspendat pe Basescu (securisti, oligarhi... bla bla) au reprezentat majoritatea covarsitoare a oamenilor pe care noi toti i-am ales! De aceea Parlamentul este institutia suprema in stat, nu Presedentia. Pentru ce acea iesire in strada a simpatizantilor, la care Basescu a participat cu masinile blindate in urma lui (si cu mitraliere curgand din ele). Pentru ca s-a produs un act democratic la noi in tara? Pentru asta? Stiu ca ma veti combate si veti zice.. "da, dar Curtea Constitutionala a zis ca Basescu e ok si ca nu a incalcat constitutia"... dar cu biletul acela despre care s-a aflat ca era veridic. Cel prin care Basescu obtinea date utilizabile in scop de santaj la adresa unor judecatori ai Curtii? Cu acel bilet ce e? E o diversiune pusa la cale de vreun adversar politic? Voi chiar nu vedeti ca Basescu urmareste autoritarismul si atenteaza la democratie prin utilizarea Serviciilor Secrete dupa bunul sau plac?
Cat despre onoare, ce sa mai discut. Domnul Basescu n-are. A mizat pe faptul ca poate-i sperie pe politicieni cu demisia. Si cand a trebuit sa se tina de cuvant s-a lamentat ca nu si-o mai da pentru binele tarii. Dar cu doua zile inainte de ce nu s-a gandit si la varianta suspendarii si la binele tarii? E simplu, pentru ca dumnealui se gandeste la binele propriu, nu la binele nostru. Pentru mine domnul Basescu chiar daca va fi repus in functie dupa Referendum nu consider ca ma mai reprezinta. Nu a facut-o oricum niciodata.

Cam atat despre patimile-mi. Ne vedem la Referendum.


P.S.: Da, nu avem alternativa, dar asta nu e o scuza pentru a pastra un presedinte lipsit de orice fel de diplomatie (si in aceeasi masura de scrupule) in fruntea tarii. E timpul sa apara oameni noi si tineri in politica. Actualii politicieni sunt prea corupti si au interese prea mari.

Dedicatie domnului presedinte (inca in functie)

Pigs (Three Different Ones) (Roger Waters, Pink Floyd)

Big man, pig man, ha ha charade you are.
You well heeled big wheel, ha ha charade you are.
And when your hand is on your heart,
You're nearly a good laugh,
Almost a joker,
With your head down in the pig bin,
Saying "Keep on digging."
Pig stain on your fat chin.
What do you hope to find.
When you're down in the pig mine.
You're nearly a laugh,
You're nearly a laugh
But you're really a cry.

Bus stop rat bag, ha ha charade you are.
You fucked up old hag, ha ha charade you are.
You radiate cold shafts of broken glass.
You're nearly a good laugh,
Almost worth a quick grin.
You like the feel of steel,
You're hot stuff with a hatpin,
And good fun with a hand gun.
You're nearly a laugh,
You're nearly a laugh
But you're really a cry.

Hey you, Whitehouse,
Ha ha charade you are.
You house proud town mouse,
Ha ha charade you are
You're trying to keep our feelings off the street.
You're nearly a real treat,
All tight lips and cold feet
And do you feel abused?
.....! .....! .....! .....!
You gotta stem the evil tide,
And keep it all on the inside.
Mary you're nearly a treat,
Mary you're nearly a treat
But you're really a cry.

De ce _nu_ ne iubesc femeile...

Draga domnule Cartarescu, pun pariu ca la asta nu v-ati gandit... Femeile nu ne mai iubesc (desi noi pe ele da) fiindca au descoperit cel mai bun prieten al lor. Bineinteles, e vorba de Ibalgin.
Minunate reclame romanesti.. sa ne traiasca, fiindca uite-asa mai invatam cate ceva.

Oamenilor pe care-i vad uneori in jurul meu

Ti s-a intamplat sa mergi pe strada, prin mijloacele de transport in comun sau chiar in masina personala si sa te uiti la oamenii straini ce iti ies in cale? Haide, mai.. nu dupa gagici.. stiu c-ai intors capul dupa tipa blonda in fusta scurta care a trecut azi pe langa tine. Nu despre ea e vorba.
Te-ai uitat la chipul oamenilor pe langa care treceti? De cate ori ti s-a parut ca acel chip la care te uiti nu e decat o masca? La tine te uiti in oglinda dimineata? Te simti uneori strain de trasaturile pe care esti in stare sa le recunosti inca din frageda pruncie (da, de reflectia ta in oglinda vorbesc)? De ce ne ascundem de fapt? De ce vrem sa parem altfel decat suntem? Pe cine credem ca pacalim? Si la ce ne foloseste? Jos mastile!

Vinovat

Ma intreb cateodata cine se face "vinovat" de cate lucruri se intampla cu noi sau in jurul nostru. Niciodata nu gasesc raspunsul corect, cred. Fiindca oricat de mult as injura sau as multumi celui pe care-l pun in postura sus mentionata, nu ma simt multumit cu mine insumi. Sa multumesc parintilor ca m-au "creat". Da, ei ar merita. Sa multumesc "sistemului" ca m-a transformat in ceea ce sunt? Nu cred ca e cazul. Mie nu-mi place despre mine, cel care sunt acum. Asa ca de ce as multumi cuiva pentru asta!? Da, nu-mi place nici macar ce va scriu, dar scriu pentru ca poate cu ocazia asta cineva ma va intelege si-mi va spune ce se intampla (cu mine, cu voi, cu noi). Asadar, cine-i vinovat!? Profesorii sa fie oare fiindca nu m-au indoctrinat cu suficienta cunoastere incat sa-mi dau seama despre tot ce se intampla? Ministerul Invatamantului pentru ca nu-i motiveaza pe profesori sa faca asta? Tara in care traiesc... sau conducatorii ei? Emisiunea Teleenciclopedia sau televiziunile in general, fiindca nu au avut nici o emisiune despre "cine suntem, de ce.. si ce trebuie sa facem?" Sa fie natura vinovata, fiindca nu m-a programat sa-mi folosesc mai mult decat media de 20% din capacitatea de "procesare" a creierului uman? Ma rog, probleme existentiale. Poate nu am citit suficiente carti. Iar cele pe care le-am citit mai mult m-au "confuzat". Nasol..


P.S.: Oare cine se face vinovat pentru o inscriere asa de fara miez ca asta de astazi? Dar de ce-mi mai bat capul!? Am gasit raspunsul. Si nu vi-l zic. Mai cautati si voi. ;-)

Imbatraniti inainte de timp

Salut. Istorisire trista, nu cititi daca sunteti veseli azi. Nu vreau sa va stric ziua.

Stiti deja toate povestile astea, mici fiind ne dorim sa devenim mari. Apoi, cand ne atingem acest obiectiv, vrem sa copilarim din nou. Scriu aici ca sa va arat cauze, nu sa reiau chestii stiute deja. Odata devenit mare, nu mai poti da inapoi. Si nu din cauza ca tu nu ai mai putea sa te intorci in lumea copilariei. Ci pentru ca au cei din jur grija sa nu-ti mai permita. Fie din cauza ca ei nu mai sunt in stare sa copilareasca, fie pentru ca normele nu-ti mai permit sa-ti mai doresti sa te joci, ce sa mai vorbim de joaca propriu-zisa. Oamenii sunt cei care nu ne lasa sa fim copii din nou. Oamenii "de cariera", oamenii fara scrupule, oamenii imbogatiti peste noapte (sau cu bani de la mami si de la tati). Daca vreti sa fiti copii, feriti-va de oameni. Fiti numai in sinea voastra. Doriti-va timp liber pentru a descoperi lucruri noi numai in gand. Fiindca nu e bine sa "te joci" pentru a dezvolta ceva. E bine sa faci totul organizat si planificat. Neaparat coordonat de cineva. Altfel, treaba iese sigur prost. Stiti ce va doresc voua, tuturor ucigasilor de copilarie!? S-aveti copii maturizati inca de la nastere. De-asta sa aveti parte... daca o sa aveti timp sa-i faceti, bineinteles.